1、打假就是敲诈勒索罪吗

对于买家而言，依法进行产品水平监督和打假维权并不势必致使敲诈勒索罪的罪名成立。产品水平监督是为了维护市场秩序与公平角逐，而打假则旨在打击生产与销售假冒伪劣商品的不法行为。假如这类行为都是在法律允许的范围之内，并且采取了合法有效的途径，如向监管部门进行举报或者通过合法司法程序来维护自己权益，那样他们便不会被视为罪犯。

然而，假如打假者使用威胁、恐吓等方法，促进企业支付远超越合理赔偿金额的巨额资金，并在主观上有将这笔钱据为己有些意图，那样这种行为就大概构成敲诈勒索罪。

值得大家注意的是，在判断某一行为是不是构成犯罪时，需要全方位考虑到行为人的主观动机、推行方法与所获得的经济利益等多个方面的原因。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2、打假行为是正当防卫还是违法犯罪

打假行为需具体状况具体剖析。若打假是在面对正在进行的不法侵害，如企业售卖假冒伪劣商品且对买家权益构成紧迫威胁时，采取的制止不法侵害的行为，符合正当防卫的构成要件，可认定为正当防卫，不需要承担法律责任。但假如打假行为超出了必要限度，导致了不应有些损害，比如用暴力方法过度反击，或许会构成防卫过当，需承担相应的法律责任。若打假者以打假为名，实则出于报复等其他非法目的，对企业进行恶意攻击，那这种行为就是违法犯罪行为，可能构成故意伤害等罪名。总之，不可以以偏概全地将打假行为简单归为正当防卫或违法犯罪，要依据实质状况进行判断。

3、打假行为肯定构成敲诈勒索罪吗

打假行为未必构成敲诈勒索罪。

打假一般是指揭露和打击假冒伪劣商品等不法行为，这本身是合法的。但假如打假者以威胁、要挟等方法，向企业索要财物，且数额较大，严重干扰企业正常经营的，可能构成敲诈勒索罪。

判断是不是构成敲诈勒索罪，重点在于打假者的行为是不是具备非法占有目的，是不是用了威胁或要挟的方法，与是不是达到了法定的数额标准等。假如打假行为是基于维护公共利益和买家权益，且没超出合理范围，一般不构成犯罪。

总之，不可以以偏概全地觉得打假行为就构成敲诈勒索罪，需要具体状况具体剖析。

买家依法监督产品水平、打假维权，旨在维护市场公平，非势必构成敲诈勒索。若通过合法渠道如举报、司法程序维权，则非罪犯。但用威胁、恐吓索取超额赔偿并意图非法占有，则可能触犯敲诈勒索罪。判断时需综合考量行为人动机、方法及获利等。