什么状况下应停止实行具体行政行为

《行政诉讼法》第五十六条诉讼期间，不停止行政行为的实行。但有下列情形之一的，裁定停止实行：

被告觉得需要停止实行的；

原告或者利害关系人申请停止实行，人民法院觉得该行政行为的实行会导致很难弥补的损失，并且停止实行不损害国家利益、社会公共利益的；

人民法院觉得该行政行为的实行会给国家利益、社会公共利益导致重大损害的；

法律、法规规定停止实行的。

当事人对停止实行或者不停止实行的裁定不服的，可以申请复议一次。

第五十七条人民法院对起诉行政机关没依法支付抚恤金、最低生活保障金和工伤、医疗社会保险金的案件，权利义务关系明确、不先予实行将严重干扰原告生活的，可以参考原告的申请，裁定先予实行。

当事人对先予实行裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的实行。

管理相对人在申请行政复议的同时，还要继续实行行政机关所作出的具体行政行为。只有基于国家机关的决定、或者说是国家意志的明确表示才能停止实行。这是保持肯定的社会秩序、保障行政管理的效能、达成全社会的一同利益、维护国家行政权应有些尊严所必需的。

从实质状况来看，有的具体行政行为所指向的客体具备肯定的社会风险性，假如因管理相对人提出行政复议申请便停止实行具体行政行为，就大概对社会带来更大的害处，导致更大的影响，无益于保护公共利益。比如，卫生防疫机关对某管理相对人经营不符合卫生指标的食品，有权作出没收或者销毁的处置决定，提出行政复议申请后，就停止实行有关的处置决定，那样可能不符合卫生指标的食品就会继续供应，继续风险社会。

综上所述，国内的有关法律规定在行政复议期间，不会停止实行具体的行政行为，当然，也有特殊状况，会选择停止实行，假如申请人感觉需要停止实行，并且在行政复议机关也认可该怎么看的，那样申请人此时便可以向行政复议机关提出停止实行的申请。

以上就是我们为大伙收拾的有关常识，假如你状况比较复杂，华律网也提供律师在线咨询服务，欢迎你进行法律咨询。